אלא בפרוטה ואם תבעו במחט אפילו שאין בו ש"פ דעת הסמ"ע לדעת הרמב"ם דסבירא ליה במ"מ אין צריך להיות ש"פ ה"ה בזה בע"א וכן דעת הש"ך והב"ח והט"ז חולקים ועיין תומים שהסכמתי עם הש"ך. אבל לדעת החולקים לכ"ע בעינן ש"פ:
אורים ותומים, אורים · סימן פ״ח, ו׳
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, אורים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.