ולהרמב"ם אפילו לא טען המערער עיין ש"ך שהאריך בו והוכיח שפי' שטוען המערער הייתי שמה כ"פ בלילות ולא מצאתיו ושמא הוא מפני שלא דר בה בלילות כלל ע"ש ועיין תומים שהעליתי פי' ברמב"ם כעין כמ"ש הש"ך רק לדבריו קשה היאך סתם הרמב"ם כ"כ וע"ש ועוד כתבתי מה שדעת הש"ך לפרש ברמב"ם להציל מהשגות הראב"ד שמ"ש אפילו השוכרין עצמן אינם נאמנים איירי שכבר נותנים השכירות ע"ש דבריו ליתא ופירשתי בד"א שיותר נכון בעיני ע"ש:
אורים ותומים, אורים · סימן ק״מ, ט׳
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, אורים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.
