ועד א' וכו' כ' הש"ך אעפ"י דהיה לי מגו דפרעתיך מ"מ כיון דטוען א"י ה"ל משאיל"מ ועדיין לא נתברר תינח אלו היה מכחיש לעד היה מחויב שבועה שפיר אמרי' בטוען א"י ה"ל משאיל"מ אבל הא גופיה צריך בירור למ"ד מגו לפטור שבועה אמרי' א"כ הא יש לו מגו דפרעתיך כי אמר לא לויתי יהיה נאמן בלי שבועה של תורה וצ"ל כמו לענין ממון לא אמרי' מגו במקום שני עדים ה"ה לענין חיוב שבועה לא אמרי' מגו במקום עד א' ועיין מש"ל בכללי מגו.
אורים ותומים, תומים · סימן ע״ה, ט׳
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881, Vol 1
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, תומים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.