לדעת הט"ז א"ח (סי' שפ"ג) דקרוש מבטל למחיצות כארעא סמיכתא דמי, וכ"כ המג"א שם (סי' קל"א) א"כ י"ל לענין תחומין דעודדים מגב הקרישה, אך האעו"ז שם הביא ראיה ממתני' דאהלות דדין קרוש כדין מים, ולראיה זו כיון ג"כ בתשובת שב יעקב (סי' י"ז) א"כ יש מקום להקל לענין תחומין, אף דבעמוד גבוה יוד טפחים ורחב ד' יש תחומין כדאיתא בעירובין (דף מ"ג) היינו התם דוקא דהעמוד חולק רשות לעצמו, כיון דרחב ד' וניחא תשמישתא להלוך עליו הוי כמו הקרקע גבוה, משא"כ בקרח, אפשר שהרבה מתפחדים לילך ע"ג ולא ניחא תשמישתא, לזה נ"ל למסקנת הגאונים הנ"ל יש להקל ג"כ לענין תחומין כנלענ"ד:
תשובות רבי עקיבא איגר תניינא · חלק ב׳ סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Vienna, 1889
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות רבי עקיבא איגר תניינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.