תשובות רבי עקיבא איגר החדשות · חלק ס״ג סימן ב׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

עוד יש מקום לדון לשיטת תוס' דסוברים דבבהמה שנמצא טריפה דהגבינות שלה אסורה דלא שייך לומר אוקמה אחזקה כיון דלא נתברר בשעתה דאינה טריפה, א"כ יש לומר בנידון דידן דליכא חזקה מבוררת שלא נולד פציעה דקה, ממילא י"ל בהיפך דדנין אותו כשעת מציאתן כיון דעכשיו פ"ד כך הוא מעולם אף דכתב תוס' דכל הטמאים כשעת מציאתן הוא רק לקדשים ולחומרא, היינו היכי דהיה חזקה בהיפוך, אבל הכא די"ל דמעולם היה כך דנין שפיר אותו כהשתא ומחזקינן דנולד פ"ד. אולם למה דקיי"ל יו"ד סימן פ"א כשיטת הרשב"א בגבינות דחזקה דאתי מכח רובא הוי חזקה, א"כ ה"נ הוי חזקה שלא נולד פצועה דקה מכח הרוב דלא הוויין פ"ד וצ"ע לדינא.
נחלת הכלל · Budapest, 1938

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך תשובות רבי עקיבא איגר החדשות, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.