תשובות רבי עקיבא איגר החדשות · חלק י״ב סימן ב׳

נראה בפשוטו אף דראובן נאמן נגד ר"מ בטענ' לקוח ע"י שני חזקה כיון דליכא עדים דבמשכנתא בא לידו מ"מ לגבי דידה לא הוי חזקה ראי' שקנו מידה דהא היא א"י לתבוע בחיי בעלה, וא"כ בעת שתבוא זמן גביית כתובתה יכולה לגבות מהמקום הנ"ל אם לא ימצאו לה נכסי בעלה לפרוע מהן, ועל ראובן לברר שקנו מידה, וחד מחברייא רצה לומר דדמי לטוען א"י אם נתחייבתי דשמא מעולם לא נתחייבת לנגדך לגבות ממנו כי מחלת לגבי בעלך זכותיך מהמקום הנ"ל ע"י קנין, ואף דאם הי' שטר החליפי' בפנינו, ולא הי' נזכר קנין ממנה לא הי' הלוקח נאמן. היינו מטעם דאיכא רעותא מדלא נזכר קנין ממנה אבל בנידון דידן דנשרף השטר דליכא רעותא זכה הלוקח עכ"ד, ולענ"ד לא נראה כן, כיון דשעבודה דדה כבר רמי' על הנכסים הוה כמו ספק מחילה דא"נ ואף בטוען ברי א"נ לומר דנסתלק שעבודה דבשטר.