ראובן נתחזק לו שטר חוב על שמעון ומכר השטר חוב לבנו של הלוה וקבל עליו אחריות החוב בעדו ובעד הבא מכחו ויצאו עדים ששטר זה הוא פרוע אם יכול בנו של הלוה לגבות סכום השטר מראובן בכח האחריות אם לאו כיון שקבל עליו אחריות השטר בעדו ובעד הבא מכחו צריך להשלים השטר לו שיהא ראוי לגבות בו החוב דהיינו אחריותו שקבל עליו החוב וכיון שהשטר הוא פרוע אין חייב ליתן לו דמי החוב אלא שמין כל שטר לפי הענין אם הלוה גברא אלימא ולא ציית דינא ולפי הנכסים שיש לו ללוה.
תשובות הרא״ש · כלל ס״ט סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · She'elot u'Teshuvot haRosh, Vilna, 1881
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרא״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.