תשובה טענת ראובן אינה טענה דאמרינן בפרק חזקת הבתים (ל"ה) ישראל הבא מחמת גוי הרי הוא כגוי ואלו בעוד שהיה הבית של הגוי אם הגוי רוצה לבנות בפני חלונו של ראובן לא היה ראובן יכול למחות עליו בדיני העמים כי אין חזקה לאורה אלא כך דיניהם שכל אחד פותח לרשות חברו וכשחברו רוצה סותם את אורו בבנין ואפי' החזיק בו כמה שנים ואפי' לקחו מאחר כך נהגו העמים בארצנו ואני סבור שכך מנהגם בכל המקומות שאין דין חזקת אורה בין העמים וכל כח וזכות שהיה לגוי קנה הישראל מן הגוי ואין ראובן יכול למחות עליו ועוד יש צד אחר בדין זה אם הוא גג משופע שאין משתמשין עליו אפי' ישראל אצל ישראל אין לו חזקה באותה אורה דמתחלה כשפתח ראובן על גג שמעון חברו אלו בא שמעון למחות בידו שלא יפתח אין שומעין לו כיון שאינו מזיקו הילכך אפי' עמד ככה כמה שנים יכול שמעון להגביה בנינו ולסתום חלונו ואין ראובן יכול לומר החזקתי וכל היכא שאין חברו יכול למחות לא שייך חזקה שלא הפסיד בשתיקתו כיון שאין מחאתו מועלת.
תשובות הרא״ש · כלל י״ח סימן ט״ו (ב׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · She'elot u'Teshuvot haRosh, Vilna, 1881
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרא״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
