תשובה לפי הנראה זמן כתובת האלמנה קודם להודאת שמעון לראובן בפניכם אותם חמשים דינרים ולכן א"צ לומר אם הנכסים שהניח שמעון הם קרקעות שהאלמנה קודמת לגבות כתובתה כיון שהיא קודמת בזמן אלא אפי' אם הנכסים שהניח שמעון הם מטלטלין שאין דין קדימה במטלטלין אעפ"כ האלמנה קודמת לפי שכבר נהגו לכתוב בכל הכתובות שעבוד מטלטלי אגב מקרקעי וכל שכתוב כן דין המטלטלין כדין הקרקעות ויש בהן דין קדימה שהרי אפי' מכרן היתה האשה גובה מהן כל שכתב לה כן כמ"ש לר"ם ז"ל (פי"ח מה' מלוה ולוה) וכ"ש בכאן שאין לראובן רק מלוה על פה על שמעון ממה שהודה בפניכם וגם ההודאה ההיא בלתי מבוארת שהרי לא הוציא ראובן הממון שבידו בפני שמעון ושיודה לו שמעון שאין בידו יותר ולכן נראה ברור שאין לו על האלמנה כלום ואם יש לישמעאלים חובות על שמעון ונשתעבד בהם שמעון בשטר בגופן שלהם אין לנו עסק בזה יתבעו הישמעאלים חובותם לפני השופט שלהם נאם יצחק בר ששת זלה"ה:
תשובות הריב״ש · חלק ס״ג סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Rivash Responsa, Vilna, 1879
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הריב״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.