תשובה בדין תורתינו אין בעל חוב בחובו ולא אשה בכתובתה צריכה לתת ערבים ממה שמגבין להם ב"ד אלא ב"ד יורדין לנכסי הלוה או הבעל ופורעין אותן מנכסיהם ואם יבואו בעלי חובות קודמין הרי אם פרעו לראשונים ממטלטלים מה שגבו גבו ואפילו הם מאוחרין בזמן שהרי אין קדימה במטלטלין ואם הגבו להם קרקעות בשומא עדיין א"צ לתת ערבים שהרי אם יצאו בעלי חובות קדומים הרי ימצאו קרקעות ביד אלו ויוכלו לטרוף מהם ואם מכרו הבית דין הקרקעות לאחרים ופרעו לאשה בכתובתה במעות מסך המכירה כשיבואו הקודמים הרי ימצאו גם כן קרקעות ביד הלוקחים ויטרפו אותם מהם ואם יפסידו הלוקחים הם יחושו לעצמם שלא ליקח קרקע המשועבד לב"ח ואין האלמנה חייבת באחריות הקרקעו' ללקוחות אלא אחריותן על נכסי יורשי הבעל כדאמרי' בכתובות (צ"ד) ארמלתא דזבינא אחריותא איתמי בי דינא דזבין אחריותא איתמי שאם אי אתה אומר כן מי שאין לו ערבים לא יגבו לו חובו לעולם אלא אין צריך לתת ערבים בדין תורתינו ובחקי העובדי כוכבים הוא שנהגו כן ולא כצורנו צורם:
תשובות הריב״ש · חלק רצ״ט סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Rivash Responsa, Vilna, 1879
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הריב״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
