ואני אומר לא דקדקת יפה בלשונך שאמרת דבסמוך כי נפיק מקמה וחרמש לא חשבינן כרם שני כתובים משום דאתי להלכותיו דהא כי דרשינן קמה לרבות כל בעלי קומה ולא אצטריכינן למילף שום דבר במה מצינו הא לא מצינן למימר דכרם הוו שני כתובים לאשמועינן דלא ניליף מינייהו בבנין אב דהא מגופיה דקרא דקמה אית לן כל בעלי קומה ואייתר ליה כרם דהא כרם נמי בכלל בעלי קומה ואצטרכינן לדחוקי נפשין ולמימר דאין הכי נמי דכרם גופיה מיותר הוא אלא דאתי קרא לאותן הלכות דנפקי משאר לישני דקרא אבל אי לא דרשינן קמה לרבות כל בעלי קומה והוה ילפינן מחרמש כל בעלי חרמש והוה צריכין למילף אילנות הנלקטין בלא חרמש בבנין אב הוה אמינא דכרם דאתי נמי מחרמש אתא לשני כתובים ולמימר דלא נילף מינייהו שאר אילנות דכל היכא דאיכא למדרש דרשינן כרם גופיה והלכותיו נפקי משאר לשני דקרא:
תשובות הריב״ש · חלק רע״ז סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Rivash Responsa, Vilna, 1879
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הריב״ש, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
