תשובה: איני רואה ספק במה ששאלת. כי בודאי המרכיב יחור של אילן זה, באילן זקן שכבר מלו ג' שנים, אין בו משום ערלה. וכדאיתא בסוטה, פרק משוח מלחמה (סוטה דף מ"ג ע"ב), גבי ילדה שסבכה בזקנה. ומה שראית בחידושין, שחלקתי בין קודם שנפסק, ללאחר שנפסק, לא במרכיב ראית, אלא במבריך. דהתם ודאי לפי מה שכתבתי שם, יש לחלק בין קודם שנפסק מן האב, ללאחר שנפסק מן האב. וזה פשוט.
שו״ת הרשב״א חלק ד · חלק רצ״א סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · St.Petersburg, 1883
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שו״ת הרשב״א חלק ד, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.