תשובה אין בדברי האפוטרופוס כלום, שאין הבת ניזונית מנכסים משועבדים ואפילו שיעבד האב לה לאחר שנולדה הבת, ולא עוד אלא אפילו קנו מידו אחר שנולדה הבת דתנן פרק הניזקין (גיטין דף מ״ח:) אין מוציאין לאכילת פירות ולמזון האשה והבנות ממשועבדים, ואמרינן טעמא התם אע״ג דככתובים דמו כתובים הם אצל בני חורין ואינם כתובים אצל משועבדים. ותנן נמי פרק הנושא (כתובות דף ק״א:) במקבל לזון את בת אשתו מתו בנותיהן ניזונות מנכסים בני חורין והיא ניזונית ממשעבדי מפני שהיא כבעלי חוב ואוקימנא לה פרק הניזקין בשקנו מידו ואמרי׳ טעמא דבתנאי בית דין קא אכלה לא מהני בה קניין דאימר צררי אתפסה:
תשובות הרשב״א מיוחס להרמב״ן · חלק מ׳ סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Warsaw 1883
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרשב״א מיוחס להרמב״ן, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.