תשובה אם היה לראובן על שמעון שטר ומת ראובן והניח בנים קטנים ואינן ראויים לישבע והלוה אומר פרעתי צריך שיפרע ואם אמר ישבעו לי שבועת היורשין שלא פקדנו אבא אין צריך להמתין עד אשר יגדלו היורשין וישבעו ויקחו ואמנם אם מתו המלוה והלוה אז צריך לראות מי מת תחלה את המלוה מת בתחלה יהיה הדין כמו שאמרנו יורשים נשבעין שבועת היורשים וגובין ואם הלוה מת תחלה אין צורך ליורשו המלוה כלום שהרי כבר נתחייב מלוה לבני לוה בשבועה ואין אדם מוריש שבועה לבניו והשטר אם היה בו התראה ונאמנות יהיה הדין כשאר נאמנות אמנם מה שאמרתם שלא היה בו אחריות וכו' שטרי הלואות ושטרי מקח וממכר לא יפול ממנו כלום כי ראוי הוא אף שלא נכתב ובזה אמרו (ב"מ ע') אחריות טעות סופר הוא בין בשטרי הלואות בין בשטרי מקח וממכר:
תשובות הרמב״ם · חלק ר״כ סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig: H.L. Shnuis, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרמב״ם, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.