שאלה ראובן שלח סבלונות למשודכתו ואכל שם כמנהג ועתה חוזר בו והיא טוענת שהוציאה הוצאות ונמצא שכיון שחוזר בו מזיק הוא וחייב לשלם והשאלה היא אם הדין הנזכר בגמרא נוהג בנשים כבאנשים ונוהג בשדוכין כבארוסין דאיכא לספוקי בשלמא השולח לארוסתו סמכה דעתיה והוציא הוצאות כפי מה שנהגו אבל במשודכת הוה ליה לאסוקי אדעתיה דמציא הדרא בה ולא היה לו להוציא הוצאות ואיהו דאפסיד אנפשיה וכן איכא לספוקי גבי אשה כיון שהיא מתגרשת בעל כרחה הוה לה לאסוקי אדעתה דילמא הדר ביה ומגרש לה ואיהו דאפסידא אנפשה:
תשובות הרדב״ז חלק ד · חלק תתתק״ה סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ד, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.