שאלה שאלת ממני אודיעך דעתי על התקנה שיש במצרים שאם דר יהודי בבית של עכו"ם כבר יש לו בה חזקה ואין ישראל אחר יכול לשכור הבית מן העכו"ם והפריזו על התקנה שאפילו אם הישראל יוצא מן הבית מפני שהעכו"ם מעיק אותו או מפני שרוצה להעלות בשכר הבית אין ישראל אחר יכול לדור בבית אלא ברשות הישראל הראשון והיה מעשה שעכו"ם השכיר בית לעכו"ם אחר והעכו"ם השני השכיר אותה לישראל ועתה נשלם שכירות ששכר העכו"ם מן העכו"ם הראשון וראובן הלך ושכר את הבית מן העכו"ם הא' באומרו כל זמן שכירות העכו"ם השני יש לך חזקה בבית אבל אחר שנסתלק העכו"ם אשר אתה בא מחמתו ממילא נסתלקת אתה. ועתה יורה המורה אם ראובן עבר על ההסכמה או לא. ואם תמצא לומר שלא עבר על ההסכמה לפי שטועה בדינו הדין עם מי:
תשובות הרדב״ז חלק ד · חלק תתתפ״ד סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ד, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.