תשובה משום דבכל הכתובות נהגו לכתוב ושעבד לה מקרקעי ואגבן מטלטלי ועוד כותבין דקנאי ודאקנה וסתמא דמלתא כתובת אשה קדמה בזמן משום הכי נקיטו מרגלא בפומייהו כתובת אשה קודמת אבל מן הדין אינו כן אלא בזמן שהנכסים אין בהם דין קדימה נכסי מלוג שלה נוטלת וכן נכסי צאן ברזל דהיינו נכסי נדונייתה אם הם בעין או תמורתם שיש עדים או ראיה שאלו באו מכח אותם הנכסים שהיו מנדונייתה נוטלתן ואין לב"ח בהם כלום ואם אכלן הבעל או שנאבדו כיון שהוא חייב באחריותן הרי היא בהם כשאר ב"ח וחולקין. ומנה מאתים ותוספת ב"ח קודם מפני שהוציא מעות ואם נשאר תגבה האשה שלא הוציאה כלום וברור הוא ואופן החלוקה תמצא פרק י"ז מהלכות אישות. ע"ש:
תשובות הרדב״ז חלק ד · חלק תתשמ״ג סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ד, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.