שאלה מעשה בבהכ"נ של איסקליא שהיה להם תוקע סגי נהור ועתה בשנה זה העבירוהו באומרם דסומא אינו חייב במצות אלא מדרבנן ולא אתי דרבנן ומפיק דאורייתא ומצאו להם סמך מלשון רבינו ירוחם ז"ל שכתב וז"ל בנתיב י"ג חלק א' סומא פטור מכל המצות פי' מדאורייתא אבל מדרבנן לא כך פשוט בקדושין פ"ק וכן מוכח בפסחים פרק ערבי פסחים דחייב מדרבנן וכן מוכח שם דמוציא את אחרים בדבר שהם חייבין מדרבנן ורצית לדעת עיקרן של דברים:
תשובות הרדב״ז חלק ד · חלק תתשל״א סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ד, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.