תשובה הרמב"ם ז"ל כתב בהדיא דמצטרפין פ"ד מהלכות עדות וז"ל אמר האחד בפני הלוהו ביום פלוני או בפני הודה לו ואמר השני וכן אני מעיד שהלוהו בפני או הודה לו ביום אחר הרי אלו מצטרפין ע"כ. והכי גרסינן פרק זה בורר נהרדעי אמרי בין הודאה אחר הודאה בין הודאה אחר הלואה בין הלואה אחר הלואה בין הלואה אחר הודאה מצטרפות כמאן כר' יהושע בן קרחה ע"כ. וכי היכי דהודאה אחר הודאה אעפ"י שאינם ביום אחד אין כאן הכחשה הלואה אחר הלואה נמי אעפ"י שאינם ביום אחד אין כאן הכחשה. וטעמא דבשלמא אם היה השני אומר לא זזה ידי מתוך ידך אותו היום שאמרת שהלוהו הויא הכחשה אבל הכא לא הכחיש השני את הראשון ולא הראשון את השני דאיפשר שתי הלואות היו והמלוה הוא דמשוי להו הלואה אחת הילכך שפיר מצטרפין:
תשובות הרדב״ז חלק ב · חלק תרל״ב סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ב, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.