תשובה הספר פסול עד שיתקן וכן כתבו כל הראשונים וריב"ש ז"ל האריך הרבה סימן ק"ב וסימן קמ"ז ומייתו לה מדאמרינן בפרק הבונה אמאי תליא כרעיה דקו"ף וכו' והכי אמרינן נמי בהקומץ אמאי תלייא כרעיה דה"א וכו' וכי היכי דהתם פסול כדתניא לא יעשה ההי"ן חתי"ן ואם עשה פסול קו"ף נמי אע"ג דלא דמיא לאות אחרת פסול ובזה לא ראיתי חולק ואף על גב דהריא"ף והרמב"ם והגאונים הראשונים ז"ל לא דברו בזה לא בשביל כך נניח דברי הפוסקים והמפרשים ז"ל האחרונים שאמרו שהס"ת העשוי כך פסול כי שמא הראשונים היה הדבר פשוט אצלם. ואפילו שנמצאו ספרים קדמונים כתובים כך הלמען הסופרים הבלתי בקיאין תעזב ההלכה:
תשובות הרדב״ז חלק א · חלק שס״ג סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
