תשובות הרדב״ז חלק א · חלק ש״כ סימן ב׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

תשובה הדבר ברור אצלי דנשתעבדו המעות לשותפות לכל הזמן אשר קבעו ואעפ"י שמת למה הדבר דומה למלוה שלא הגיע זמנה ומת מלוה שאין היורש יכול לכופו לפרוע קודם הזמן אע"פ שנפלו הנכסים לפני היורש הכא נמי לא שנא. וכי תימא שלא יועיל תנאו לגבי היורש נהי נמי שלא יוכל לכופו להתעסק בשותפות במקום אביו שהרי אין האב יכול לשעבד גופו של הבן לשותפות שלא מדעתו אבל נכסיו יכול לשעבדם אפילו לאחר מותו תדע שהרי מועיל הנאמנות אפילו לגבי היורשים הילכך יכול ראובן לומר אני אשא ואתן לבדי במעות של השותפות עד תשלום הזמן ואין יהודה יכול לעכב עליו וחולקין הריוח כפי התנאי אשר היה לו עם אביו ולא מצי ראובן למימר אטול יותר מפני שאני טורח לבדי דמצי היורש למימר אם אין (אבי) [אתה] רוצה בזה נחלוק: והנל"ד כתבתי:
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.