תשובה תקנה טובה יש שיעידו בפני הדיין השלישי שזו חתימת פלוני ופלוני וכותבין כך במותב תלתא כחדא הוינא כד הנפק שטרא קדמנא ומדאתינא אנן פלוני ופלוני דייני ואשתמודענא אנן חתימת ידיה דסהדי דחתמי בשטר ואסהיד כל חד מינן לפלוני דיינא חברין דהוא ניהו חתימת ידייהו דסהדי אילין דלעיל אתקיים שטרא דנן כדחזי וא"ת איך יעידו בפני א' והלא אין הגדה אלא בפני שלשה שהם ב"ד. הא לא קשיא כיון שהם עצמם מכירין החתימות הוי כאלו אחרים מעידים בפני שלשתן ואין מדקדקים בדבר כל כך דקיום שטרות דרבנן היא. וראיתי מי שכתב דאם נתקיים השטר בפני רב העיר סגי בהכי ולא בעיא תלתא וכבר כתבתי על זה בתשובה אחרת:
תשובות הרדב״ז חלק א · חלק קנ״ח סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.