ומה ששאלת בדברי רבן שמעון בן גמליאל שאין דרכה שלאשה לחזר על בעלי דינין. זה לא נאמר בלא יהא לך פירעון אלא מזו. לפי שבזה לא אמרו גובה משאר נכסים. אלא זהו בהפתיקי סתם. ולפי דעת רבן שמעון בן גמליאל אף על פי שאינו סתם לא יוכל הלוקח לקחת ממנה ולומר הנחתי לך מקום לגבות ממנו לפי שאין דרכה שלאשה לחזר על בתי דינין ולחזר לחפש לוקח אחר. ומאמר הירושלמי אינו גם כן בלא יהא לך פירעון אלא מזו אלא בהפתיקי סתמא. ואם מכרה הלווה היא מכורה עד [שיבוא הבעל חוב להוציאה מיד הלוקח]...:
תשובות הגאונים (הרכבי) · חלק תס״ו סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Berlin, 1887
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הגאונים (הרכבי), מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.