שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל א׳ סימן ל״ז

והנה בשנת תרט"ז א' תרומה הגיעני מכתב מפשווערסק מאחד ששמו ר' יהושע רייך מאן ושאל בראובן שרצה ללכת על הליצטאציע על לייוירינג פשתן ובתוך כך בא שמעון ואמר לראובן שהוא ג"כ רוצה ללכת על הליצטאציע ומתוך כך הבטיח ראובן לשמעון שיתן לו חלק כדי שלא יקלקל המקח ואח"כ החזיק ראובן הליווירינג על שמו ולא עשו שום קנין ביניהם ועתה טוען ראובן שהענין נעשה על תנאי ושמעון לא קיים התנאי ואפילו לדברי שמעון שנתקיים התנאי מ"מ חוזר מחמת שלא הי' שום קנין על הדבר וכתב שפסק דיכול לחזור בו מטעם דלא עשה קנין ומבואר בסי' קע"ו דשותפות צריך קנין ובספר זכור לאברהם כתב דאף על מה שקנה כבר צריך קנין ואף שבנתיבות כתב דעל מה שקנה כבר א"י לחזור אבל ראייתו מסי' קפ"ג אינו ראיה דשם מיירי מדין שליחות וכאן מיירי משותפות וגם הא כאן הוה סחורה בזול דהמקח היא בשבעה ר"כ ולקח קיר"ה עשרה ר"כ וגם יכול לטעון משטה והנה באמת להב"ח יוכל לחזור בו וגם לא הבינותי מה שכתב דמה שקנה כבר א"י לחזור שם מיירי שקנו שניהם צרכי השותפות וכאן לא מוזכר כלל מה היה הענין וע"כ הדבר ברור לפע"ד דיכול לחזור בו.