שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל א׳ סימן רצ״א

והנה הרב הגאון מהר"י שמעלקיס ני' הקשה אותי בהא דאמרו במכות ט"ז גבי משכון דלא משכחת בטלה והקשה דהא משכחת לה בטלו אם נימא דלמפרע גובה ואי אקדיש מלוה קדיש ולא בעינן שיגבה לבסוף דלא כמ"ש התוס' גיטין מ"ם א"כ משכחת לה דמשכן ואף שלא ברשות קונה כמ"ש הקצה"ח סי' צ"ז ופרסוה אמיתנא וא"כ ל"מ להחזיר והוה היזק שא"נ ופטור מתשלומין וחייב מלקות וא"ל דיכול לומר בא"ה הש"ל דז"א דכל שהתורה חייבה להחזיר המשכון אין זה השבה כיון דהוא א"ה ולא חזי למידי ועיין ב"ב קל"ז והאריך ואני השבתי דאף אם נגבב כל הדברים מ"מ כל שמשיב ממון בעד המשכון פשיטא דמועיל וניהו דצריך להשיב גוף המשכון מ"מ כל שהקדישו סגי בהחזרת דמים וא"כ עדיין לא בטלה לגמרי דהא יכול להחזיר דמים וז"פ וברור.