שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל א׳ סימן קנ״ז

בשנת תרח"י עש"ק ויקהל פקודי נשאלתי פה באשה אחת אשר בימי הנקתה אירע לה שהרגישה כאב בשעת הטלת מי רגלים אמנם בעת הטלת מ"ר לא ראתה דם רק אחר הטלת מ"ר בדקה עצמה ומצאה דם ובעת בדיקתה בלי הטלת מ"ר אינה מוצאת כלום והנה הדין מבואר ברמ"א סי' קצ"א ואף שהצ"ץ סי' צ"ב חולק על הרמ"א היינו במצאה אחר מ"ר ואינה מרגשת כאב בשעת הטלת מ"ר וגם בזה מדברי הרמ"א מבואר דלא כדבריו אך כאן היה נלפע"ד דל"מ בבדיקה המוזכר ברמ"א שודאי מועיל אך אף אם לא בדקה היה נלפע"ד היתר דהנה בימי הנקה היא בחזקת מסולקת דמים א"כ שוב עכ"פ יש לה חזקת טהרה דהרי התוס' כתבו ריש גיטין דלכך ל"ש חזקת טהרה דהרי עלולה לראות וכאן עכ"פ היא בחזקת מסולקת דמים אך זה נלפע"ד דאדרבא כל שבדקה סתם ולא מצאה דם רק שמצאה אחר הטלת מ"ר א"כ י"ל דאדרבא כיון שהיא מניקת לכך לא ראתה בעת בדיקתה אך אח"כ ע"י ההשתנה נתקלקלה ומוצאת דם ע"י הקלקול מוצאת דם מן המקור.