על דבר הריב שבין כמר שמעיה ומרת מירל וגביות העדיות אשר להם כל אחד מבקש הזיקו והוצאותיו מחבירו ומבקש על חבירו דין מסור כאשר האריכו למעניתם בתשובותיהן וטענותיהן זה על זה חבילות חבילות קצתן בדברים שאין בהם ממש דומות למרובות והנם למשא ועיקר הריב נטמן בטענותיהן ותשובותיהן בדברי חדודים זה על זה כמרגלית הטמונה בחול וע"כ לטורח ולמשא להאריך בכל טענותיהן ותשובותיהן להשיב על הוכחותיהן שהביאו בדבריהם גם בעדיות שנראין לנו שאין בהן ממש ולכן לא העליתי על ספר רק האוכל מתוך הפסולת והרע נפסד מעצמו וכל הצריך לדין לדון עליו אכללו כאן בכללות קצרות כדי להשיב תשובתנו עליו. והנה ראיתי ד' אבות נזיקין הנמצאים במחלוקתם ולהם תולדות כיוצא בהן אך על ארבע להם אשיב ואחר העיקרים נמשכים השרשים והענפים:
שאלות ותשובות רמ״א · חלק פ״ו סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Sheelot uTeshuvut Remah, Warsaw, 1883
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שאלות ותשובות רמ״א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.