תשובה:בדק לן מר ע"ד פירש"י הנ"ל שסופו נראה כסותר לתחלתו. אמת שחסר כערך שיטה שלמה בדברי רש"י וחסורי מחסרא והכי קתני: אבל קערה זו היא עצמה אינה בשר אלא ע"י נ"ט (לכך אינה חוזרת ואוסרת הדגים משום נתינת טעם דהנך דגים הם נתינת טעם בר נתינת טעם) ואינה כבשר. עכ"ל. מה שהוספתי בשני חצאי מרובע נשמט מהדפוס כי המדפיס שכח להדפיס מן נותן טעם עד נתינת טעם. ועיין ברש"י שברי"ף ובר"ן ותמצא שכן צריך להגיה, והכל על מקומו יבוא בשלום.
מלמד להועיל חלק ג · חלק צ״ב סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Frankfurt am Main, 1926-1932
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך מלמד להועיל חלק ג, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.