הכלל העולה שאין להר' אברהם שום זכות על הר' יואב לא מהקנס ולא מהפיזורים וגם על היתומה אין לו שום זכות משום דקטן שהזיק פטור מלשלם ואפילו אחר שהגדיל וכדתנן בפרק החובל גבי חרש שוטה וקטן הם שחבלו באחרים פטורין ומדלא קתני אבל משלמין לאחר זמן כדקתני בעבד ואשה ש"מ אחר שהגדיל פטור וכ"פ הפוסקים ומעתה הר' אברהם חייב לפרוע ליתומה השבעים וחמשה ויניציאנוש שלקח מנכסיה והיתומ' חייבת להחזיר לו התכשיטין של כסף וזהב ומה שהוא בעין משאר דברים שפרע לה נאם הצעיר
אבקת רוכל · חלק פ״ז סימן י״ט
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.