דברי הרב האלוף י"א ודברי החכם הפוסק לבעל המכירה הלא הם כתובים חצובים הדין והאמת לאמתה של תורה גמרא וסברא ואיני רואה שום צד זכות שיזכה הר' יצחק בבתים הנז' כי לא הקנה אותם אליו אביו אלא בתנאי אם יתן שלשת אלפים לבנים להר' יוסף אחיו ואחרי מות אשתו ואם ה' יוסף נתנם אליו בחיי אשת המת הרי שינה מדעת הנותן כי כמה פעמים נזכר בשטר הצוואה שדקדק המת וקפד לבלתי היות לאיש שום מתנה מהמתנה כי אם אחרי מות אשתו וכמעט היה יכול המתעורר למצוא פתחון פה לבטל כל המתנות אשר נתנו להר' יוסף אחרי כי לא קיים תנאי הנותן שהרי מכר ונתן קודם מיתת אמו ואביו הקפיד על זה קפידא רבה בלי ספק וגם לאשתו הזהיר שלא תתן במתנה ולא תמנה אפוטרופוס על הקרקעות זולת הר' יוסף ואם כן איך תוכל להתרצות בזכיית בנה יצחק ובקניית הר' יוסף אפומא"דו או זולתו ולכן איני רואה שום צד להעמיד מקח זה ביד הר' יוסף אפומא"דו אבל בטל הוא מעיקרא והיה כלא היה נאם הצעיר
אבקת רוכל · חלק ע״ז סימן ח׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
