תשובה ראה ראיתי הסכמת ק"ק לורקא וק"ק טולידו והיא תקנת ותיקין ואין כח ביד שום אדם להתירו לפי שהיא לדבר מצוה וכל תקנה שהיא לדבר מצוה אין כח ביד שום אדם להתירה וכך השיב הרשב"א על קהל שהסכימו וגזרו חרם שלא לשחוק בקובייא ואח"כ רצו להתירה שאין כח בידם להתירה מהטעם שכתבתי ודברי המערער על ההסכמה ההיא הם בטלים במיעוטם ואין בהם ממש כמו שיפה כתבו והוכיחו החכמים השלמים המשיבים כדין וכהלכה וכל העובר ההסכמה הנז' הוא נכשל בחרם וגדול עונו מנשוא והמחזיק בידו או שיש בידו למחות ואינו מוחה עתיד ליתן את הדין:
אבקת רוכל · חלק ר״ו סימן כ״ג
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.