תשובה דין זה פשוט מההוא דהמגביה מציאה לחבירו קנה חבירו דמיגו דזכי לנפשי' זכי לחבריה וז"ל הטור בחשן המשפט סי' ק"ה ואם ראובן חייב גם כן ליאודה מהני מה שתפס לצורך שמעון אף על פי שלא תפס לצורך עצמו מיגו דאי בעי זכי לנפשיה זכי נמי לחבריה ע"כ: ופירש שם הרב מורינו נר"ו דה"ק ל"מ אם תפס בבת אחת כשיעור מה שחייב לו וכשיעור מה שחייב לחבירו דמיגו דזכי לנפשיה זכי נמי לחבריה אלא אפי' תפס לחוב חבירו ולא לחובו דהשתא אין לו תפיסת יד בנכסים הללו שתפס אפי"ה קנה דמיגו דאי בעי זכי לנפשיה זכי נמי לחבריה וא"כ התפיסה שתפס שמעון בעד חובו ובעד חוב לוי זכה ג"כ ללוי אע"פ שחב לאחרים הנלע"ד נאם הצעיר שלמה אכסבאן
אבקת רוכל · חלק קמ״א סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
