הרי שלדברי כל הפוסקי' חוץ מראב"ן בנ"ד אינו מקבל מי שפרע ואפילו אם ימצא מי שיחלוק בדעת הרי"ף והרמב"ם לומר שכיון שסתמו את דבריהם ס"ל דמקבל מי שפרע ולא יתפייס במה שהוכחנו מדבריהם שסוברים כדעת הגאונים מ"מ לא הועיל כלום בנ"ד דכיון דלדברי הכל צריך להחזיר לו מעותיו חייב להחזירם ואם יאמר לו שיקבל מי שפרע כיון שלרוב הפוסקים אינו מקבל מי שפרע פטור הוא ואפילו במקום שדנים עפ"י הרי"ף והרמב"ם לבדם כיון שאינו מפורש בדבריהם שמחייבים אותו לקבל מי שפרע אין לחייבו כ"ש שיש הוכחא בדבריהם שהם פוטרים אותו הילכך ראובן מחזיר ללוי מעותיו ואין זה צריך לקבל מי שפרע ואין צ"ל ששארית המעות שנתחייב לשלחם לו מלבושים שיעכבם בידו שאע"פי שנטל קנין ע"כ קנין בטעות הוא וחוזר ותמה על עצמך אם המעות שנתן חוזר ונוטלם כל שכן שלא יתחייב ליתן מה שבידו זה נראה לי ברור הצעיר יוסף קארו
אבקת רוכל · חלק קכ״ט סימן ה׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
