אבקת רוכל · חלק קי״ז סימן ג׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

ובאמת שיש להפליא הפלא ופלא על דברים אלו שכתב כ"ת כי הדברים גלויים ומבוארים בדברי הטענו' שעליהם באו תשובת החכמים הנז' וז"ל ערערו על אחת מבני בניו של הזקן שנפטרה ורצו לקוברה בבית הקברות של הספרדים ואמרו שכבר לא נשאר להם שום זכות שכבר קברו הם סכום הגופים שנתנו רשות לקבור באמרם שלא נתנו רשות לקבור כי אם הזקן וארבעה בנים שיש לו ובני בניו וכבר נקבר הזקן ואחד מבניו וקברו ג"כ אשתו של הזקן ואשת בנו אשר לא היו בשטר גם קברו מבני בני בניו אשר לא מכרו להם והם נכנסים תחת אביהם והרי הגיע להם חלקם עכ"ל טענת ק"ק ספרדים:
נחלת הכלל · Leipzig, 1859

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.