מַעַשְׂרוֹת ג׳ · ב׳

הַמּוֹצִיא פּוֹעֲלָיו לַשָּׂדֶה, בִּזְמַן שֶׁאֵין לָהֶם עָלָיו מְזוֹנוֹת, אוֹכְלִין וּפְטוּרִין. וְאִם יֶשׁ לָהֶם עָלָיו מְזוֹנוֹת, אוֹכְלִין אַחַת אַחַת מִן הַתְּאֵנָה, אֲבָל לֹא מִן הַסַּל וְלֹא מִן הַקֻּפָּה וְלֹא מִן הַמֻּקְצֶה:

הטקסט מוצג עם ניקוד

על המשנה הזו

משנה מַעַשְׂרוֹת ג׳ ב׳, מתוך מסכת מַעַשְׂרוֹת שבסדר זרעים. למטה מובאים פירושי ברטנורא, רמב״ם ותוספות יום טוב על המשנה, בעברית מנוקדת.

כל המפרשים

ברטנורא

רבי עובדיה מברטנורא · איטליה, המאה ה־15

אוכלין ופטורין. דחצר אינה קובעת בדבר שלא נגמרה מלאכתו, אבל הוא אסור לאכול אלא במקום שעושים הקציעות, משום דבמקומו ניכר שלא נגמרה מלאכתו ושלא במקומו אינו ניכר. ובניו מותרין אפילו במקום שאין עושין בו הקציעות, שאין תלוי בהם לימלך וכיון שדעת אביהן לעשות מהן קציעות מותרין, אבל הוא שבידו לימלך אינו מותר אלא במקום שעושים הקציעות:

נחלת הכלל

רמב״ם

רבי משה בן מימון · ספרד ומצרים, המאה ה־12

אלו הפועלים אינם עושים בלקיטת התאנים ובשטיחתם כי אילו היו עושין כן היה להם לאכול מן התורה אבל היו עושין במלאכה אחרת בחרישה או קצירה וכיוצא בהן:

נחלת הכלל

תוספות יום טוב

רבי יום טוב ליפמן הלר · המאה ה־17

[*אוכלין ופטורים. פירש [הר"ב] אם נתן להם דמתנה [אינה] כמכר. ועיין בפירוש הר"ב דסוף משנה א' ממסכת מעשר שני]:

אוכלין אחת אחת. ה"נ רשאין לאכול אחת אחת לפי שאין כאן דבר שיקבעהו בלא המקח הלכך לא סגי המקח לקובעו קודם שנגמרה מלאכתו כרבי יהודה דסוף פרק דלעיל. ושתים לא יאכלו כמ"ש במשנה ה' דפרק דלעיל [*וכן הוא בפירוש שהזכרתי ובלבד שלא יצרף כדפרישית לעיל ע"כ]:

אבל לא מן הסל ולא מן הקופה. דלגבי לוקח הוי כמוליך לשוק דסגי לקובעו כדתנן במשנה ה' פרק קמא. והלוקח עיניו במקחו כדלעיל. ובירושלמי ניחא לא מן הסל לא מן הקופה. ולא מן המוקצה אמאי. ומשני אמר ר' יצחק מוקצה עשו אותו כמצרף:

נחלת הכלל

תפארת ישראל - יכין · מַעַשְׂרוֹת ג׳ ב׳

א׳
בניו ובני ביתו ר"ל אשתו וכמ"ד אין לה מזונות מד"ת וגם בנים אפי' קטנים אינו חייב לזונם מדאו' ורק מתקנות אושא [ככתובות דמ"ט ב'] והו"ל כמתנה:
נחלת הכלל · Mishnah, ed. Romm, Vilna 1913

תפארת ישראל - בועז · מַעַשְׂרוֹת ג׳ ב׳

א׳
ורתוי"ט הביא כאן דעת רש"י שם דבעיקרו בפנים ונופו בחוץ אסור לאכלו בעיקרו. אא"כ פדאו קודם שנכנס וכ' עלה רבינו הגאון מהו' עקיבא שליט"א [באות ז] וז"ל ק"ל מנ"ל לרש"י הא דלמא הא דאמרי' דלא מצי אכיל בלא פדיי' כו'. וצ"ע עכלה"ט. ואני איני כדאי להשיב על ד"ק מיהו לולא דמסתאפינא מנזהי דאריא זה זה הי' נ"ל דלזה נתכוון רתוי"ט והטעים והוסיף בדברי רש"י במ"ש אסור להביאו לשם ולאכלו ור"ל דכוונת רש"י דבאם כבר נכנס המעשר לירושלים ממש אסור להחזירו לשם ולאכלו אא"כ פדאו קודם שנכנס ואת"ל גם הבא' לחוד לתסר י"ל כיון דמחיצות לאכול דאו' ולקלוט דרבנן (כב"מ דנ"ג ב') בכה"ג ל"ג. וכן משמע מלשון הש"ס הכי (מכות די"ב ב') וז"ל כי היכא דבנוף לא מצי אכיל ליה בלא פדייה ה"נ בעיקר משמע דרק לאכילה דמי עיקר לנוף ולא להבאה. ולפי פי' זה תו לא הו"ל תרי חומרי דסתרי אהדדי ואדרבה זו החומר' מוכרחת אפילו נימא דש"ס איירי בשלא הגיע עדיין לירושלים וכדעת מרן. דהרי אי בשלא נכנס עדיין לירושלים והגיע תחת העיקר שבפנים אסור לאכלו בלי פדיי' ממילא בשכבר נכנס לירושלים אסור להביאו ולאכלו שם. ומ"מ בחר רש"י לפרש בכה"ג לאשמעינן דהבאה לחודה בלא אכילה שרי דאי הוה נקט רש"י דבשלא נכנס עדיין מותר לפדותו ולאכלו שם. אכתי לא הוה ידעינן דמותר להביאו לשם בשכבר נכנס והרי מלשון הש"ס משמע דהבא' לחודא שרי וכמבואר לעיל ותו דאי הש"ס מיירי בשלא נכנס עדיין טפי הול"ל כי היכא דבנוף פריק ואכיל ליה ה"נ בעיקר ושמעת מינה תרתי הקולא דמותר לפדותו שם והחומרא דאסור לאכלו שם בלי פדיי' מדל"ק הכי רק קא' לא מצי אכיל ליה בלא פדיי' ש"מ דבכבר נכנס מיירי וכבר פדאו קודם שנכנס:
נחלת הכלל · Mishnah, ed. Romm, Vilna 1913