או העדים מכאן משמע דצריך שלשה הואיל והוא בתורת ב"ד ואעפ"י דקי"ל לענין בטול גט דקתני גם כן מבטלו בפני ב"ד דאפי' בשנים סגי מכל מקום שם אינו רק גילוי מילתא אבל לכאן צריך הפקר ב"ד להפקיע ממון של הלוה בעינן ג' כצ"ל לדעת הטור אבל לא שוו לו דעת רוב פוסקים וסבירא להו כמו לענין ביטול גט סגי בשנים ה"ה לענין פרוזבול וכן נכון לדינא:
אורים ותומים, אורים · סימן ס״ז, ל״ח
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, אורים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.