אורים ותומים, אורים · סימן י״ג, א׳

הקטע במלואו, בנוסח המקורי.

שאמר איש פלוני ידון לי כו' כתב הבאר שבע אם הנתבע טוען לא אלך עמך לדין עד שתודיעני תביעתך יכול התובע לומר לא אגלה טענותי אלא בב"ד והסכי' הרב בעל שבות יעקב ח"א סי' קמ"ג. אבל הרב הש"ך לעיל סי' י"א סעיף קטן א' חולק ונראה דעל כל פנים צריך לומר לו מה שתובע ממנו מנה או מאתים דיטעון אולי אשלם לך ומה לי זילותא דב"ד אבל אם אומר לו כמה ובכמה תובע והנתבע משיב הודיעיני איך ומה אני חייב לך מאין מסתעף החוב וכדומה בזו נראה דצדקו דברי ב"ש דאינו צריך לברר לבע"ד קודם בואו לב"ד דלא ילמוד להשיב טענת שקר ורמי' ואפי' בב"ד אם אין נראה שיש בו רמאות א"צ לברר כדלקמן סי' ע"ה ס' א' ומכ"ש חוץ לב"ד ובזו שפיר שייך עביד אינש דלא מגלי טענתו:
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881

על המקור הזה

הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, אורים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.