אורים ותומים, אורים · סימן קכ״ו, ט״ו

שלא קנה כתב הש"ך דמדין ערבות נמי לא מחייב אע"ג דיש בידו מעות של ראובן וכן משמע בתשובת הרא"ש וע"ל סימן קכ"ט ס"ב בהגה ונכון ועוד כתב הש"ך לדינא דאם שמעון היה חייב לראובן יותר ממה שהמחה ללוי קנה מדין מ"ג ע"ש (ועיין בתשובות מהר"א ששון סימן קי"א) ועיין תומים שבזה יהיה מתורץ קו' הגי"ת על הרא"ש פרק המקבל דכתב דאין חנוני מחויב ליתן לפועל הואיל ואין לבעה"ב אצלו כלום ומה אריא דאין לו הא אפילו יש לו הא המחהו בסתמא ולדברי הש"ך י"ל קושייתו אבל כתבתי דנעלמה מאתי טעמו של הש"ך לחילוק זו ואי כוונתו כיון דיש בידו יותר א"א לומר מנה לי בידך דבר זה רחוק משכל הקצרה לשונו לדבר ביותר לכן תרצתי קו' הגי"ת בדרך פשוט ונכון דבחנוני ושולחני מודה הרא"ש לדינא דרמב"ן וכן נכון לדינא ע"ש: