ללוה או לנפקד וכו' בסמ"ע ס"ק י"ח הביא תשובת מהרי"ל ראובן ששלח מעות ללוי שהלוה לו ע"י שמעון וטוען שמעון שנתנם לאשתו והיא מסרה מעות ללוי ולוי אמר שלא קיבל אין בזה משום שומר שמסר לשומר כי כל המפקיד על דעת אשתו הוא מפקיד ולכך ישבע שמעון שמסר המעות לאשתו ואשתו תישבע שמסרה ללוי ולוי ישבע שלא קיבל וצריך ראובן לשלם עכ"ל. ועיין ש"ך ס"ק מ"ב דצ"ל דאשת שמעון אינה יודעת שהיה מעות שייך לראובן והוא ללוי לפרעון רק קבלה סתם מעות וא"כ י"ל אולי מעות אחר הוא ולכך צריך שמעון ג"כ לישבע שנתן לה המעות מראובן אבל אם היא יודעת ונשבעת שקיבלה מעות מבעלה לפרוע ללוי בשבילו ובשליחות ראובן וכן עשתה פשיטא דאין שמעון צריך לישבע ונכון הוא:
אורים ותומים, אורים · סימן קכ״א, כ״ו
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, אורים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.
