מורידין ב"ח לנכסים והמחבר סתם אפילו לא נתקיים השטר בחיי המוריש או בעוד שהיו הנכסים בחזקת יורש גדול אבל הרא"ש והטור כתבו דוקא באופן הלזה אבל אם לא נתקיים אין מקיימין השטר בפני הקטן דה"ל שלא בפניו. ותמהו כולם הא מקיימין השטר שלא בפני בע"ד ותי' האחרונים דתרתי לא אמרינן להיות נפרע מן יורשים קטנים וגם לקיים השטר שלא בפניהם לא אמרינן וכה"ג תי' דכיון דלא נתקיים השטר לא חל עדיין חובת פרעון על הגדול וא"כ לא שייך דהפקיע זכותו של ב"ח במה דנתן נכסיו לקטן כיון דלא נתקיים עדיין משא"כ אם נתקיים הרי חלה עליו תורת פרעון ולא ה"ל להפקיע זכות ב"ח שלו. ולכך אם לא נתקיים אין יורדים לנכסי קטן ועיין תומים דכתבתי דאפשר דמיירי בקיום שאין כאן עדים אשר מכירים זה השטר רק עדי שטר בעצמן וקיום זה אפשר לא מקיימין שלא בפני בע"ד ועיין תומים דהבאתי לדברי הרא"ש ראיה מגמרא ע"ש:
אורים ותומים, אורים · סימן ק״י, י״ד
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, אורים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.